律师说：留给美国Supreme的时间已经不多了，3年之内再不维权就凉了！

昨天在某手机品牌的发布会上，我们见到了Supreme的联名消息，各大社交媒体立即沸腾了，因为这又是一则Supreme被山寨联名摆上台面的故事。

当晚一石激起千层浪，该手机品牌营销高管立马出来发表声明：我们合作的不是来自美国的Supreme，而是“合法”的Supreme Italia，更为大家找来了洗白品牌的文章，不过他删除post的举动已正式为自己打脸。

凌晨时分，Supreme官方ig也释出Story，意思大概是：Supreme 并未和该手机品牌合作，也不会在北京开设旗舰店或参加 Mercedes-Benz 的时装秀。这些说辞都是出自于一个冒牌组织所公然伪造和散布的。

而合作方到截稿之前也没有发出新的声明，看来这是一场很难打的仗啊。而作为中国潮流权威媒体，YOHO!Boy则以不一样的角度为大家解剖这个事件，下面先观看视频，了解一下美国Supreme与山寨Supreme之间的来龙去脉。

山寨Supreme已蔓延全球

在上文提到的营销高级经理Leo Lau先生的说辞下，这次的合作对象真的不是美国Supreme，而是Supreme Italia。

▲ Supreme Italia门店

这世界上到底有多少Surpeme？从昨天潮流志微博的评论就能看出，还是有不少人会混淆这个事情的，毕竟在撇除潮流界金字塔中高端的阅读者后，大家都未必能分清楚真正的Supreme和山寨的Supreme的区别。在这里，就等笔者为大家科普一下这些山寨Supreme吧。

Supreme Italia，据说由意大利黑手党克莫拉家族经营的一家名为International Brand Flim的公司所创办，这是一家非常知名的“山寨品牌”公司。前有山寨Virgil

Abloh早期品牌Pyrex Vision的Pyrex Oringinal，后有避开法律漏洞在意大利抢注Supreme商标、使用权的Supreme Italia，可以说是颇具“商业”头脑。

▲ Supreme Italia的合法商标

要说到Supreme Italia的“风光伟绩”，那么与美国Supreme的一战可谓是经典中的经典。双方的官司战是高潮迭起地进行着，在首回合的维权战中，美国Supreme先拔头筹，在米兰法院以及圣马力诺法院中判决中宣布扣押Supreme Italia的12000件假货，大吐一口恶气；但随后在第二回合中，经意大利最高法院宣判美国Supreme败诉，Supreme Italia并无侵权，所以能取回之前扣押的部份货物，并且能合法销售。由此可见Supreme已经对Supreme Italia的操作暂时没有办法。

▲ 超大Supreme bogo是Supreme Italia的招牌

打赢官司之余，Supreme Italia的发展也是顺风顺水。无数名人也曾到Supreme Italia消费，像刚好去意大利度假的韦德也买下了Supreme Italia作为手信，国内明星马可、迪丽热巴、景甜也纷纷上身Supreme Italia。

▲ Supreme Italia的粉丝们

而在与三星联名前，Supreme Italia也有在国内捞金的先例，前段时间与广州某单位举办了一个名为《拾自路口》的展览，也得到了不错的反映，看来到国内发展已是早有预谋。

▲ Supreme Italia在广州的展览

另外一家Supreme Spain，与Supreme Italia同属International Brand Flim公司，性质一样，开着实体店，合法地卖着便宜的Bogo产品，还计划明年在西班牙开设更多门店。

▲ Supreme Spain

来到深圳，我们还发现到Supreme NYC。一家获得了国内注册商标的“合法”店铺，以他们的说法，他们并不是Supreme，而是Supreme NYC，但里面的装潢、售卖的衣服都与美国Supreme非常雷同，令不少潮流圈内人士哭笑不得。

▲ Supreme NYC位于深圳的店铺

而更可怕的是这间公司拥有合法的第18类、第25类商标，不仅能进行经营，并且能以明码标价出售授权给不同的人。

按照这个套路走下去，或许在淮海中路上的那一间Supreme正是下一间Supreme NYC或是Supreme Italia。

▲在淮海中路的Supreme店引起大家的猜想

为何都选择与“Supreme”联名

说回昨晚的“Supreme假联名“事件，笔者想和大家讨论下：品牌为什么都爱找Supreme合作。

作为街头品牌的龙头，Supreme的影响力已不毋庸赘言。每一次联名、每一次发售，每一个动作都备受关注，其在Social Media的影响力可谓是街头品牌中数一数二的。

“与什么人合作，你就是什么人。”想必是大家想找Supreme联名的原因，前者有与Louis Vuitton的联名，这已证明了Supreme在潮流界与时尚界的级别。如果你有留意Supreme过去的联名，包括The North Face、 Sog、Thermos等都是各个领域中数一数二的品牌，所以能进入Supreme的联名名单里，也是一种被认可，这也是众多品牌想跟Supreme合作的原因之一。

能够与Supreme的名字扯上关系，就是说能得到流量，像此前网络上流出的Supreme与某手机品牌的联名后，马上在各大社交平台上疯传，虽然这个合作到最后不了了之，但也为品牌赚足了话题和眼球。

最后来到最实际的一环：销售。基本上每一次Supreme的联名都能快速地sold out，而且还是万人疯抢的份儿，无论是一台弹珠机还是一个Thermos的水壶都能轻易售罄，再加上二级市场上疯狂的炒卖价格提升该产品的附加价值，这可能是潮流界里唯一一个只赚不亏的企划。

在这篇文章未出现之前，笔者也忘记了收到过多少品牌咨询能否与Supreme联名的信息，而我统一给他们的答案都是“几乎不可能”。大家都知道Supreme的影响力，都想蹭上Supreme，都想与Supreme联名，正是这样强烈的需求，令到一些打着Supreme旗号圈钱的山寨品牌能钻到空子，前有OXN的黑人James闹剧，后有昨天的手机联名，这也许是有心人骗无心人的惨案，又或者是一出自导自演的好戏，大家都是为了这门千万级的生意。

合法化的山寨品牌

这是一只踩不死的商标蟑螂

为了能让读者更清楚了解到这些山寨Supreme品牌为何合法，笔者特地邀请了律师朋友L小姐前来为我们解答几个问题。

Y：Supreme Italia 、 Supreme Spain、Supreme NYC（深圳）都是合法的吗？

L：市面上的注册商标由商标局核准注册，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。（按阿积的理解，就是说Supreme NYC（深圳）和Supreme Italia已经成功注册商标和使用权，所以说是合法的。）

A：Supreme可以用什么方式维权？

L：Supreme（美国）应在中国境内法院根据中华人民共和国商标法规定提起诉讼维权，相关法条如下：

第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

　　就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

　　就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

第四十五条已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

（按阿积理解，Supreme NYC（深圳）之所以能注册成功，是因为Supreme未曾在中国注册且他们未在异议期间（2年內）提出异议。因为美国Supreme是世界知名品牌，他们有权在5年内请求诉讼撤销Supreme nyc（深圳）的商标；而Supreme Italia的情况更为复杂，意大利与美国同属《商标国际注册马德里协定》里的缔约国，由于独立性原则，在意大利先注册Supreme Italia不影响美国再注册，如果Supreme想要求Supreme Italia撤销商标，这样就取决于Supreme是否属于驰名商标，这个要由国际法庭来衡量了。

A：在中国的商标法中，在supreme logo上换个字体、换个颜色、加个图案是否也能顺利注册？

B：近似换个字体、换个颜色再去申请商标注册是很容易被驳回申请的，如果加个图案亦必须达到差异化，把商标的类别区别开才有机会被核准。（L小姐还补充了，如果国内市场上有想注册Supreme商标或者在使用的Supreme商标，Supreme nyc（深圳）都可以要求它们停止使用，但这权利不归于Supreme（美国））

总的来说，Supreme完全有维权的希望，笔者能帮你的就只有这些了。说回商标这件事，其实在国内也出现过不少像Supreme的惨案，温州Yeezy、Jordan Brand与乔丹等前车都是国人玩的一手商标蟑螂把戏。