当Supreme抄袭李宁时,你会支持谁?
Fashion | 06 15 2018
事情是酱紫滴:
近日,Supreme突然下架了有关“Alphaet”系列的全部单品,包括衬衫、短裤、毛巾、花瓶等单品突然下架!
粉丝们不仅买不到任何产品,连lookbook也看不到咯~虽然没有官方声明,有知情者透露也许是因为此系列单品与插画艺术家Erté 的经典作品极为“相似”有关,说白了就是侵犯了别人版权,涉嫌抄袭才导致的下架。
▲“Alphaet”系列衬衫
▲“Alphaet”系列花瓶
▲插画艺术家Erté的装饰字母表
可能有很多童鞋都不知道,
作为“街头之王”的Supreme
其实很多次因为侵权抄袭而下架产品了……
那么问题来了~
当你们吃土N久美滋滋的穿上Supreme后,
却得知它也是抄袭来的设计,
你还会肿么办?
Supreme本就是致富的捷径?
只要稍微关注点潮流圈的童鞋都该知道,
Supreme下架意味着什么?
意味着不会再生产了!
意味着物以稀为贵,穿着显示逼格了!
意味着量少又可以炒价了!
那么我们再把情境设定的详细一点:
如果已经入手了supreme alphabet花瓶,买前不知道它抄袭,现在被告知花瓶抄袭需要下架!而反转的是你手上的花瓶从1500涨到3500,而且还有持续涨价的可能性。面对这样的抄袭产品,你会怎么做?
这时,
很可能出现以下这3种做法了~
1.内疚型
莫名的就觉得有点愧疚,毕竟自己是真•潮人!因为喜欢它的设计才会入手的!不是因为它是supreme,就盲目入手。所以选择的做法是让它不见天日,不会再穿它!
2.装x型
不管以后穿不穿,嘴角不自觉上扬并暗暗自喜,毕竟又可以装逼发一波朋友圈了~
3.窃喜型
抄袭又怎么样?人家毕竟是Supreme,下架了涨价空间很大,可以说非常有利可图咯!只要价格到合适的时候就拿去转卖赚钱……先赚它一笔再说~
以上做法,
小编暂时不予以讨论~
但老铁们不妨把心中的选择,
用下面选择题的选项告诉Sphinx~
然后再接着往下看!
“抄袭重犯”Supreme和“原告们”
肯定很多盆友依旧不相信,
“最高”的Supreme肿么可能要抄袭别人!
那么我们现在用事实说话,
看看Supreme抄袭的单品与原版到底有多像!
①
# Supreme与金州勇士队 #
▲也许是看了前几天的NBA总决赛有感,所以想致敬勇士队,致敬其传奇人物Latrell Sprewell,所以把他1997年穿的球衣直接照搬过来?
②
# Supreme与Nautica #
▲这帽型、这配色,就问你除了字母还有什么不一样的?
③
# Supreme与BUTTSTAIN #
▲不仅夹克上的velveteen cow图案一毛一样,连小标上的logo字体也如出一辙……
④
# Supreme与M.C Esher #
▲之前小编写过的《潮闻 | 不知道这些!还敢穿Supreme?》就详细的说过Supreme和M. C. Escher,看过的盆友就造Supreme只是把Escher的作品直接平铺直述的放在tee上呢!
⑤
# Supreme与Louis Vuitton #
▲Supreme去年与Louis Vuitton的联名可以说是轰动了整个潮流圈,其实呢~
早前Supreme出的一款滑板就已经把LV其极具代表性的“$”换成了Supreme的“S”,想想现今的联名也是讽刺味十足。
⑥
# Supreme与GUCCI #
▲Supreme的蜜汁周边一直是大家很喜欢的单品,而这个Supreme的盘子很明显参考了GUCCI的设计…或者说这也是Supreme表达联名意愿的途径?
⑦
# Supreme与Barbara Kruger #
▲而就连Supreme最经典的box logo,其创始人也弱弱的承认过借鉴过艺术家Barbara Kruger的作品。而上图中Barbara Kruger最经典的“I SHOP therefor I AM” 也被Supreme用在了tee上~
像上述的栗子ins账号supremecopies还有很多,
感兴趣的亲们可以自行去观摩~
其实,
小编放出这些对比,
并不是让你鄙视Supreme,
讨厌Supreme~
小编想表达的是,
不是说“抄袭”一定是坏的表达,
“抄袭”也可以是恶搞、致敬,模仿……
我们不需要谈“抄”色变,
更不应该双重标准,
说到国际大牌的“抄”就是恶搞有趣,
说到国内潮牌的“抄”就变成不动脑子,
只知道一味的模仿……
所以,
问题又来了,
当你发现Supreme抄袭李宁,
你会支持谁?
当Supreme抄袭李宁,你会支持谁?
之前在纽约时装周的李宁可谓是让众人都傻了眼,
完全是颠覆以往的老旧设计,
以又潮又个性的调性让所有中国人长了眼!
但有人说,整场看下来,
只记得:box logo tee是抄袭Supreme的!
可看完上面小编的盘点,
现在不能说是抄袭Supreme的了吧!
因为Supreme自己都不是原创!
那么假设,
如果以后的中国李宁越来越强大,
强大到Supreme都要来侵下权、抄下袭,
这时我们的心态要怎么摆呢?
到那时你还觉得外国的月亮比较圆吗?
在打个比方,
当Supreme与中国李宁有一件相似度极高的单品,
外观、品质都高度一致,
但是Supreme价格比李宁贵很多,
可以用相差巨大来形容!
这时你会怎么选呢?
还是依然决然的选择Supreme,
因为就算它是“抄袭之王”也没人能撼动它在潮流圈的地位?
别认为这个话题太过于沉重,
别说“抄袭”了~
现在就连“联名”都变了味!
“灵感的碰撞,设计师之间的连接与相互之间的学习”,
只是藤原浩给联名的定义,
但现在的联名单品呢?
不都是为了联名而联名!
为了联名而圈钱吗?
说来也讽刺,
就在几天前Supreme创始人James Jebbia 还获得了
2018 CFDA ——Council of Fashion Designers of America
(美国时装设计师协会大奖)
▲Supreme创始人James Jebbia
要知道CFDA可是设计界的奥斯卡,
美国时装界的重要盛典!
Supreme爸爸获得此殊荣和他在潮流圈的地位多少都有点关系,
特别是作为首批打破潮流圈和时尚圈的僵局的人,
拿到此等大奖想必任何人都不敢质疑!
但小编转念一想:
Supreme如此肆无忌惮的抄袭是不是就是为了给自己“加戏”?
无形中帮自己宣传的同时,
还能增加“饥饿营销”的力度!
这样另类的手段,
也许就是Supreme的“独家营销秘笈”~
可以说Supreme绝对是玩的一手好营销牌,
至于要说是好的设计品牌嘛~
那就见仁见智了,
你说呢?
今天就说到这吧~
老铁们不妨结合全文把有关的任何感想,
在评论处告诉小编并一起讨论下吧!